بنچمارک ناامید کننده پردازنده Core i9-10900 اینتل؛ AMD احتمالا بی رقیب خواهد بود!
به گزارش وبلاگ هلن، مدت زمان زیادی بود که برای رونمایی از پردازنده های دسکتاپ نسل 10 اینتل منتظر ماندیم و طبق خبرها احتمالا به زودی شاهد عرضه جهانی آن ها نیز خواهیم بود. اما با نزدیک شدن به زمان ورود این پردازنده ها به بازار، نتایج بنچمارک پردازنده Core i9-10900 منتشر شد که با آنچه که انتظار داشتیم کمی فاصله دارد!
به نقل از وب سایت Wccftech و به گزارش Techradar، نتایج این بنچمارک در وب سایتی تحت عنوان XFast متعلق به هنگ کنگ دیده شد و خب برای یک پردازنده سری i9 اینتل کمی پایین تر از حد انتظار است! اما در طرف دیگر چیزی که شاید بتواند آن را احیا کند، توان مصرفی 65 واتی باشد که بسیار پایین است! برای مقایسه باید بگوییم i9-9900K از سری قبل، 95 وات توان مصرفی داشت! البته مدل غیر K این پردازنده نیز با همان توان 65 وات راهی بازار شده بود.
به خاطر توان مصرفی پایین، 10 هسته سخت افزاری که برای این پردازنده تدارک دیده شده از قدرت بسیار بالایی برخوردار نیستند و اگر آن ها را تا نهایت فشار برسانیم، اگرچه قدرت بسیار بالایی را دریافت خواهیم کرد اما احتمالا به آنچه که انتظار داشتیم نمی رسیم! جالب است بدانید نتایج بدست آمده تفاوت بسیار محسوسی با آنچه که Core i9-9900 بدست آورد ندارد!
اگرچه باید این نکته را هم در ذهن داشت که پردازنده Core i9-10900 هنوز رسما وارد بازار نشده و لذا ممکن است نتایج منتشر شده چندان نزدیک به واقعیت نباشد. اگر هم این بنچمارک دقیقا آنچه را که پردازنده جدید هست به ما نشان می دهد، شاید به این خاطر باشد که اینتل بدون تغییر در اندازه چیپست، با همان لیتوگرافی 14 نانومتر اقدام به ساخت پردازنده کرد!
نبرد حساس اینتل و AMD با معرفی پردازنده های خوش قیمت کسکید لیک ایکس اینتل!
پردازنده Core i9-10900 از 10 هسته و 20 رشته پردازشی بهره برده و فرکانس پایه 2.8 گیگاهرتز را ارائه می دهد. یک هسته این پردازنده با یاری توربو بوست به سرعت 5.0 گیگاهرتز، با Turbo Boost Max به سرعت 5.1 و با ترمال ولاسیتی بوست نیز به سرعت 5.2 گیگاهرتز دست می یابد! اما در حالت چند هسته این مقدار حداقل به 4.5 و 4.6 گیگاهرتز با ولاسیتی بوست می رسد! نتایج بنچمارک Core i9-10900 به توضیح زیر است:
بنچمارک Cinebench R15
حالت چند رشته ای: 1670
حالت تک رشته ای: 182
بنچمارک Cinebench R20
حالت چند رشته ای: 3714
حالت تک رشته ای: 441
بنچمارک CPU-Z
حالت چند هسته ای: 5343
حالت تک هسته ای: 507.8
نکته جالب که می توان آن را خبر بد برای هواداران اینتل تلقی کرد، دمای پردازنده بود که در این تست ها به 68 درجه رسید! برای چیپستی با این فرکانس پایین رسیدن به چنین دمایی کمی بالاتر از حد انتظار است و تصور اینکه این پردازنده قرار است با سرعت کلاک نهایی به چه دمایی برسد کاربران را ناامید می نماید! شما عزیزان می توانید مشخصات کامل همه پردازنده های نسل 10 اینتل را در جدول زیر مشاهده کنید.
| پردازنده | هسته/رشته | کلاک پایه | تک هسته، کلاک بوست | توربو بوست مکس، تک هسته | چند هسته، کلاک بوست | حافظه کش | توان مصرفی | قیمت |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intel Core i9-10900K | 10/20 | 3.7 GHz | 5.1 GHz 5.3 GHz (Velocity) | 5.2 GHz | 4.8 GHz 4.9 GHz (Velocity) | 20 MB | 125W | نامشخص |
| Intel Core i9-10900KF | 10/20 | 3.7 GHz | 5.1 GHz 5.3 GHz (Velocity) | 5.2 GHz | 4.8 GHz 4.9 GHz (Velocity) | 20 MB | 125W | نامشخص |
| Intel Core i9-10900 | 10/20 | 2.8 GHz | 5.0 GHz 5.2 GHz (Velocity) | 5.1 GHz | 4.5 GHz 4.6 GHz (Velocity) | 20 MB | 65W | نامشخص |
| Intel Core i9-10900F | 10/20 | 2.8 GHz | 5.0 GHz 5.2 GHz (Velocity) | 5.1 GHz | 4.5 GHz 4.6 GHz (Velocity) | 20 MB | 65W | نامشخص |
| Intel Core i9-10900T | 10/20 | 2.0 GHz | 4.5 GHz | نامشخص | نامشخص | 20 MB | 35W | نامشخص |
| Intel Core i7-10700K | 8/16 | 3.8 GHz | 5.0 GHz | 5.1 GHz | 4.7 GHz | 16 MB | 125W | نامشخص |
| Intel Core i7-10700KF | 8/16 | 3.8 GHz | 5.0 GHz | 5.1 GHz | 4.7 GHz | 16 MB | 125W | نامشخص |
| Intel Core i7-10700 | 8/16 | 2.9 GHz | 4.7 GHz | 4.6 GHz | 4.8 GHz | 16 MB | 65W | نامشخص |
| Intel Core i7-10700F | 8/16 | 2.9 GHz | 4.7 GHz | 4.6 GHz | 4.8 GHz | 16 MB | 65W | نامشخص |
| Intel Core i7-10700T | 8/16 | 2.0 GHz | 4.4 GHz | نامشخص | نامشخص | 16 MB | 35W | نامشخص |
| Intel Core i5-10600K | 6/12 | 4.1 GHz | 4.8 GHz | نامشخص | 4.5 GHz | 12 MB | 125W | نامشخص |
| Intel Core i5-10600KF | 6/12 | 4.1 GHz | 4.8 GHz | نامشخص | 4.5 GHz | 12 MB | 125W | نامشخص |
| Intel Core i5-10600 | 6/12 | 3.3 GHz | 4.8 GHz | نامشخص | 4.4 GHz | 12 MB | 65W | نامشخص |
| Intel Core i5-10600T | 6/12 | 2.4 GHz | 4.0 GHz | نامشخص | نامشخص | 12 MB | 35W | نامشخص |
| Intel Core i5-10500 | 6/12 | 3.1 GHz | 4.5 GHz | نامشخص | 4.2 GHz | 12 MB | 65W | نامشخص |
| Intel Core i5-10500T | 6/12 | 2.3 GHz | 3.7 GHz | نامشخص | نامشخص | 12 MB | 35W | نامشخص |
| Intel Core i5-10400 | 6/12 | 2.9 GHz | 4.3 GHz | نامشخص | 4.0 GHz | 12 MB | 65W | نامشخص |
| Intel Core i5-10400F | 6/12 | 2.9 GHz | 4.3 GHz | نامشخص | 4.0 GHz | 12 MB | 65W | نامشخص |
| Intel Core i3-10350K | 4/8 | نامشخص | نامشخص | نامشخص | نامشخص | 8 MB | 125W | نامشخص |
| Intel Core i3-10320 | 4/8 | 3.8 GHz | 4.6 GHz | نامشخص | 4.4 GHz | 8 MB | 65W | نامشخص |
| Intel Core i3-10300 | 4/8 | 3.7 GHz | 4.4 GHz | نامشخص | 4.2 GHz | 8 MB | 65W | نامشخص |
| Intel Core i3-10100 | 4/8 | 3.6 GHz | 4.3 GHz | نامشخص | 4.1 GHz | 8 MB | 65W | نامشخص |
| Intel Core i3-10100T | 4/8 | 2.3 GHz | 3.6 GHz | نامشخص | نامشخص | 8 MB | 35W | نامشخص |
| Intel Pentium G6400 | 2/4 | 3.8 GHz | 3.8 GHz | نامشخص | نامشخص | 4 MB | 65W | نامشخص |
| Intel Pentium G6400T | 2/4 | 3.2 GHz | 3.2 GHz | نامشخص | نامشخص | 4 MB | 35W | نامشخص |
| Intel Celeron G5900 | 2/2 | 3.2 GHz | 3.2 GHz | نامشخص | نامشخص | 2 MB | 65W | نامشخص |
| Intel Celeron G5900T | 2/2 | 3.0 GHz | 3.0 GHz | نامشخص | نامشخص | 2 MB | 35W | نامشخص |
با چنین نتایجی، اگرچه Core i9 10900 به نسبت Core i9 9900 پیشرفت قابل توجهی به خاطر فرکانس پایین تر نداشته، اما می دانیم مدل K قطعا در حالت های تک و چند هسته ای Core i9 9900K را پشت سر می گذارد. اما اگر از دنیای اینتل خارج شویم می بینیم پردازنده های AMD سری رایزن 3000 هم از عملکرد بسیار خوبی برخوردارند و هم قیمت فوق العاده ای دارند! این پردازنده ها به راحتی می توانند در قبال هزینه ای که برایشان پرداخت می کنید، رقبای خود از اینتل را پشت سر بگذارند و به نظر می رسد برای یک گیمر انتخاب بین نسل دهم پردازنده های اینتل و سری رایزن 3000 AMD بسیار آسان خواهد بود؛ چرا که کفه ترازو به شدت به طرف AMD و محصولات 7 نانومتری جذابش سنگینی می نماید.
نبرد میان رده ها: مقایسه پردازنده های Ryzen 5 3600، Ryzen 5 3600X و اینتل Core i5 9600K
نتیجه کاهش فرکانس پایه و افزایش تعداد هسته ها اگرچه توان مصرفی را کاهش داد اما نتایج خارق العاده ای برای پردازنده Core i9-10900 رقم نزد. وب سایت Techradar برای مقایسه عملکرد پردازنده AMD Ryzen 9 3900X بنچمارک Cinebench R20 را در گوگل کروم، تیدال و فتوشاپ روی آن اجرا کرد و به نتیجه شگفت انگیز 6.519 رسید! این دقیقا همان پردازنده ای است که اینتل باید برای عقب نماندن از AMD برای دسکتاپ فراوری کند.
جالب اینجاست اینتل علی رغم این نقاط ضعف، قیمت گذاری عجیب و غریب خود را هم رها نمی نماید و همواره محصولات این شرکت گران تر از رقیب به فروش می رسند. شما عزیزان می توانید قیمت پردازنده نسل دهم اینتل را که اخیرا توسط یک خرده فروشی لو رفته در زیر مشاهده کنید.
| Core i5-9600 | 264 یورو | Core i5-10600 | 279 یورو | + 15 یورو |
| Core i5-9500 | 240 یورو | Core i5-10500 | 253 یورو | + 13 یورو |
| Core i5-9400 | 241 یورو | Core i5-10400 | 227 یورو | - 14 یورو |
| Core i5-9400F | 181 یورو | Core i5-10400F | 194 یورو | + 13 یورو |
| - | - | Core i3-10320 | 203 یورو | - |
| Core i3-9300 | 184 یورو | Core i3-10300 | 190 یورو | + 6 یورو |
| Core i3-9100 | 141 یورو | Core i3-10100 | 153 یورو | + 8 یورو |
| Pentium G5600 | 114 یورو | Pentium G6600 | 116 یورو | + 2 یورو |
| Pentium G5500 | 100 یورو | Pentium G6500 | 103 یورو | + 3 یورو |
| Pentium G5400 | 71 یورو | Pentium G6400 | 80 یورو | + 9 یورو |
صرفا برای رقابتی شدن بازار و کاهش قیمت پردازنده ها، امیدواریم هم نتایج بدست آمده و هم قیمت لو رفته صحت نداشته باشد چرا که در غیر این صورت، اگر این لیست دقیقا همان چیزی باشد که اینتل در سر دارد، AMD می تواند صندلی چندین و چند ساله این شرکت را به عنوان حاکم بلامنازع دنیای پردازنده ها از آن خود کند.
نظر شما در این رابطه چیست؟ آیا اینتل می تواند بار دیگر فاصله خود را یا AMD زیاد کند یا AMD با سیاست استثنائی خود در قیمت گذاری می تواند اینتل را پشت سر بگذارد؟
AMD از پردازنده های قدرتمند رایزن 4000 مخصوص لپ تاپ رونمایی کرد
منبع: wccftech techradar
منبع: دیجیکالا مگ